dark495: 先说判决中对我有利的 法院认定泉州联通对于限速行为属于违约。 否定被告主张这是“0 元宽带”，法院认定手机号+两个宽带账号共同组成了一个套餐。 确认限速行为的确对我造成了影响。 再说判决中对我不利的 法院认定被告违约的依据，仅是以被告无法证明其限速理由是 经营性活动、换“企业级”光猫 所以不支持被告主张。并未明确说明两个主要争议点：我“经营性活动”是否真的存在，“换企业级光猫”是否违约。 对于我“因被告造成的损失”，具体为“误工费 0.1 元，交通费 0.2 元，网费 0.3 元，精神抚慰金…