muchan92: 是否有人想过，“顺序”是代码非本质复杂性的根源。 “顺序”是双刃剑，代码量少时方便，一旦程序变大，就会变为“枷锁”，改动一点儿都可能崩塌，而需求变化却是常态。 真相是，不按照顺序，我们依然可以把逻辑正确描述出来。因为逻辑关系自带方向性，可以自动推导。真正适合顺序的地方是计算过程，而非逻辑。 打破“顺序枷锁”，才能从根本上提升代码的稳定性和可维护性，不再需要重构。因为“稳定性”，本就不该依赖于天生脆弱的顺序。 https://github.com/rainforesters/imsure…